Dava tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Dairece yapılan incelemenin eksik olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme, bozma sonrası ilk oturumda davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç aylık yasal yenileme süresinin dolması üzerine de davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine HMK 331/3. ve AAÜT 7/1. maddeleri gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmemesi doğru değildir. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm gereğince davalıya AAÜT gereğince hesaplanan 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak verilmesine karar verilmiştir. Karar, davalının temyiz itirazının kabulüyle 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK 331/3 ve AAÜT 7/1 düzenlemeleri belirtilmiştir.