Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı verdi. Kararda, CMK'nın 251. maddesinin 3. fıkrasına göre basit yargılama usulü uygulanan olaylarda cezanın dörtte bir oranında indirilmesi gerektiği belirtilirken, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle basit yargılama usulü uygulanan ve kovuşturma evresine geçilmiş olan dosyaların yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karara uymaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararında hükmün gerekçesiz olarak verildiği ve sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin tebligatın usulsüz olduğu belirtilmiştir. Kararın sonunda ise sanığın mahkûmiyetine hükmedilirken, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerinin detaylı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.