Davacı, 05.08.2010 tarihinde 756 ada 501 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ancak taşınmazın %74/94 payının daha önce davalı adına tescilli olduğunu iddia ederek bu payın iptalini ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, söz konusu payın hukuka uygun olarak kendisi adına tescilli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, daha önce verilen kesin hüküm nedeniyle davayı reddetmiştir. Davacının temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiştir.