Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat ettikleri belirlenmiştir. Katılan tarafından sanıklardan biri tarafından işletilen şirketten ameliyatla takılan platin malzemenin bedelinin ödendiği ancak bu sanığın bedelsiz senedi kayınvalidesine ciro ettiği ve senet bedelini tahsil etmek için icra takibi başlattığı iddiası üzerine açılan dava reddedilmiştir. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin senedin bedelsiz kalmadığına dair kararının kesinleşmiş tasdikli örneği celbedilmeden sanığın hükümlü olarak işaret edilmesi, kararın bozulmasını gerektirmiştir. Kararda, 5320 Sayılı Yasaya göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.