Davacı, bir taşınmazın bir bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla tapu kaydını istemiştir. Ancak mahkeme, yeterli araştırma ve inceleme yapılmaksızın davanın kabulüne karar vermiştir. Bunun üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, dosyanın eksikliklerini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu eksiklikler arasında, taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyorsa hangi tarihte ve ne olarak imar planı kapsamına alındığı, taşınmazın tescil harici bırakılma tarihi ve nedeni, taşınmazın evveliyatı, kullanım süresi, üzerindeki imar-ihya işlemleri ve bitişik parsele ilişkin satın alma evrakları ve haritaları gibi hususlar bulunmaktadır. Bu eksiklerin giderilmesi amacıyla çeşitli bilirkişi raporları ve keşifler yapılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 713/1 maddesi ve Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddeleridir.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4237 Esas 2020/3450 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4237
KARAR NO : 2020/3450
KARAR TARİHİ : 25.09.2020