Bu dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın ölümünden sonra oğluna miras olarak kalan taşınmazların temliklerinin mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiş ve mirasbırakanın başka taşınmazları da bulunduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının davadan vazgeçtiği ve bu beyanın feragat niteliği taşıdığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 620. maddesi (Miras hukuku) \n- Tapu Sicil Tüzüğü'nün 18. maddesi (Temlik işlemi) \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 267. maddesi (Davadan vazgeçme) \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (Temyiz edilecek haller)