Davalı aleyhine sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak yargılama sonrası hüküm miktarı kesinlik sınırının altında kalmıştır. Katılma yolu ile yapılan temyiz, asıl temyiz talebine bağımlıdır ve bu nedenle reddedilmiştir. Kararda 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi ile belirtilen kesinlik sınırının 01/01/2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Kararın sonucu olarak, temyiz istemi reddedilmiştir ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde iade edilecektir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oy birliği ile verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 5219 sayılı Kanun\n- 5236 sayılı Kanun\n- HUMK'nın 427. Maddesi\n- 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. Maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7397 Esas 2022/8897 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7397
KARAR NO : 2022/8897
KARAR TARİHİ : 24.11.2022