Davacı, babasından miras kalan taşınmazlardaki miras paylarının kötüniyetli olarak davalı şirkete devredildiğini ve bu taşınmazların adına tescil edilmesi için tapu kaydının iptalini talep etti. Ancak mahkeme, davalı şirketin kötüniyetli olmadığına karar verdi ve davanın reddine hükmetti. Karar, temyiz edildi ve temyiz sonucunda hükmün onanmasına karar verildi. Kararda 7251 sayılı Yasa’nın 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı HMK’nin 186. maddesine değinildi. Ayrıca kararda, \"Mesture Eltekin’in rızaen miras taksim sözleşmesi adı altında yapılmış olan taksim sözleşmesinin velayeten çocuk adına annenin yapabilmesinin mümkün olmadığı, çünkü anne ile çocuk arasında menfaat çatışması olduğu için geçersiz olduğu\" şeklindeki tespitine yer verildi.