Dava, davacının takibe konu borçlu olmadığının tespiti ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkeme, menfi tespit talebinin temerrütün gerçekleşmediği ve faiz oranının TBK'ya uygun olmadığı yönünde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, davanın borcun ödenmesinden sonra açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulması talebinde bulunmuştur. Yargıtay ise, davacının hukuki yararının olduğuna ve verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek, kanun yararına temyiz talebini reddetmiştir.\nKanun maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, İcra ve İflas Kanunu'nun 72/6. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesi.