Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davalarında, asıl davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve birleşen davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtilmiştir. Taraflarca yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay kararıyla, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiş ve temyiz harcının davalıya yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesine atıf yapılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3'ü, düzenleme tarihinden önce açılmış olan davalarla ilgili olarak, önceki hukuk kurallarının uygulanmasını öngörmektedir. 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi ise, kesinleşen kararlarda karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirtmektedir.