Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazı davalı gelinine bakma akdi ile temlik ettiğini, ancak bu temliğin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise temlikin bakım karşılığı olduğunu ve borcunun ödendiğini savunmuş ve mahkeme de davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmişler, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Kanun maddeleri: Belirtilmemiş.