Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş, ancak kararı temyiz eden sanığın itirazları sonrasında kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suç konusu madde ile ilgili eksik araştırma yapıldığı, vicdani kanı oluşturacak sayıda tutanak tanığına başvurulmadığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ikinci uyarı yapılmadığı için kamu davasının açılması koşullarının oluşmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak da, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi kararda yer almaktadır. 191. madde 2 ve 3. fıkraları, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin infaz işlemlerinde uygulanırken, 4. fıkrası (a) bendi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uyulmaması durumunda kamu davasının açılması koşullarını belirlemektedir.