Davacılar, annelerinin taşınmazını Milli Eğitim Bakanlığı'na bağışladığını ve daha sonra Bayırbağ Belediyesine devredildiğini, ancak davalıların tapuya kaydettirdiğini iddia ederek tapu iptalini ve tescilini talep etmiştir. Davalılar iyi niyetli olduklarını ve intifa şerhini ihale tarihinden önce terkin edildiğini belirtmiştir. Mahkemece davacıların talebi kabul edilmemiş, ancak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Gerekçe olarak, intifa şerhinin hala okunabilir olduğu davalıların bildiği bağışlama şartı ile yapılan ilk temlikten haberdar oldukları ve iyi niyetli olamayacakları gösterilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucu, davalı belediyenin davaya katılamayacağı gerekçesiyle pasif husumet yokluğundan reddedilmiş, diğer davalılar yönünden tapu iptaline ve tesciline karar verilmiştir. Kararın açık, net ve infaza elverişli olması gerektiği ve pay oranlarının belirtilmemesi nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: HMK'nin 297/2 ve geçici 3. maddesi, HUMK'nun 438/7. maddesi.