Mahkeme, sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu ve suçlu bulunduklarına karar verdiğini belirtti. Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme hükümleri bozdu. Sanıkların hapis cezalarında Anayasa Mahkemesi kararı gereği değişiklik yapılmadı. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararlar, sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yapılmadan verilmişti. Ayrıca çocuk hakkında verilen hapis cezası TCK'nin 50/3 maddesiyle zorunlu olarak başka bir seçenek tedbire çevrilmemişti. Mahkeme, yargılama, deliller, inanç ve takdir sonucunda, sanıkların temyiz sebeplerinin reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi \n- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi \n- 5275 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 106/4. maddesi \n- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.