Sağlık alanında ticari faaliyet gösteren davacı, davalı kurumun sigortalılarına sunduğu sağlık hizmeti için yapılan kesintilerin haksız olduğunu iddia ederek tespit davası açmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporunu delil olarak kabul ederek, sadece 79 hastanın acil servis hastası olmadığını tespit etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası alınan ek bilirkişi raporu yetersiz ve hükümsüz görüldüğünden, davaya konu edilen hizmetlerin acil hal kapsamında olup olmadığının tespiti açısından tıbbi olarak uzman doktorlar ile oluşturulacak bir yeni bilirkişi heyeti tarafından değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin \"Acil sağlık hizmetleri\" başlığı altındaki 2.3. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kararda ayrıca, hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı kurum yararına BOZULMASINA, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olduğu ifade edilmiştir.