Davacı, kısıtlının bakımı ile ilgili olarak belediyeye bağlı bir kurumun yapılanmasından sorumlu olan kişiye karşı bir dava açmıştır. Davacı, kısıtlıya bakım veren kurum tarafından sağlanan bakımın bedelinin ödenmemesi nedeniyle alacaklarının tahsili için takip başlatmıştır ancak davalı, bu takibin durdurulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının istemlerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Tarafların istinaf başvurusunun ardından bölge adliye mahkemesi, davacının istinaf talebini reddetmiş ve davalı tarafın istinaf talebini değerlendirmemiştir. Ancak dosyada eksiklikler olduğu için Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararını bozmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 359. maddesi, ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlarda hangi hususların bulunması gerektiğiyle ilgili olarak düzenleme yapmaktadır. İstinaf kanun yolu, ilk derece mahkemesi ile temyiz incelemesi arasında, ikinci derece bir denetim mekanizması ve kanun yoludur ve yeni kanun yolu sistemine göre yargılama üç aşamalı olacaktır.