Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davalarına dair verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından 17/01/2022 tarihinde verilen kararla bozulmuştu. Bunun üzerine düzeltme isteğinde bulunan davalı vekili, Yargıtay'ın kararını düzeltme talebinde bulundu. Ancak, Yargıtay kararında belirtilen gerekçelere göre düzeltme talebinin kabul edilemeyeceği sonucuna varıldı ve talep reddedildi. Bu karara göre, HUMK'nın 440. maddesindeki sebeplerden hiçbirisine uymadığından para cezası da verildi.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nın 440. maddesi: \"Yargıtay İçtihadı Birleştirme Tetkik Hukuk Kurulunun kararı itiraz sebebi değildir. Ancak, mahkeme hükümlerinde uygulanacak hukukun tespiti, uygulanacak hukuk hakkında taraflar arasında anlaşmazlık olması halinde veya uygulanacak hukukun ne olduğu konusundaki kararın açık olmaması hâlinde tetkik hakiminin başkanlığında en az yedi üye ile yapılacak olan görüşme sonunda, vereceği karar ile tespit edilir. Bu kararlar hakkında itiraz yolu kapalıdır.\"
- 660 TL para cezası: Bu ceza, Yargıtay hükmünün düzeltme isteğinin yanıltıcı olduğu sonucuna varılması üzerine verilmiştir.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3870 Esas 2022/6190 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3870
KARAR NO : 2022/6190
KARAR TARİHİ : 27.06.2022