Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazdaki payını davalıya olan borcundan dolayı teminat amacıyla satış yoluyla devrettiğini ve gerçek borcunu ödemeye hazır olduğunu, ancak davalının fazla faiz isteyip taşınmazı iadeye yanaşmadığını iddia ederek tapu iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etti. Davalı, iddianın yersiz olduğunu belirterek davayı reddetti. İlk olarak verilen karar yazılı delil olmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi, Dairece de bu kararın hatalı olduğu belirtilerek davacının yemin teklifine başvurulması gerektiği ifade edildi. Yargılama sonucunda ise davacının iddiası yazılı delille ispatlanamadı ve sabit olmayan davanın reddine karar verildi. Kararın detayları ekte gösterilen kanun maddelerine göre belirlendi.