Davacı, davalının annesiyle yaptıkları satış vaadi sözleşmesinde davalıya kaydedilmiş olan 10910 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölüm ve diğer parsellerin 1/2 paylarını satış suretiyle temlik ettiğini iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline ve bedel istemiştir. Davalı ise taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını, davacının kendisine ait olmayan taşınmazlar bakımından eldeki davayı açamayacağını söyleyerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, taraflar arasındaki duruşma ve delilleri değerlendirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı, 6098 sayılı Türk Borçlar Yasası'nın 97. (Borçlar Yasası 81.) maddesi gereğince, 20.03.1998 tarihli sözleşmede yer alan 120.000,00 Dolar bedeli mahkeme veznesine depo etmesi için önem verilmesi, anılan bedelin mahkeme veznesine depo edilmesi halinde 10910 parsel sayılı taşınmazdaki 19 nolu bağımsız bölüm bakımından iptal ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmesi, anılan bedelin depo edilmemesi halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6098 sayılı Türk Borçlar Yasası'nın 97. (Borçlar Yasası 81.) maddesi, 1086 sayılı
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/18 Esas 2020/4351 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/18
KARAR NO : 2020/4351
KARAR TARİHİ :