Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten yargılanmıştır. Mahkeme sanığı beraat ettirmiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı ancak suç tarihinden sonra çıkarılan kanunlarla düzenlemenin değiştiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayini yerel mahkemeye bırakılmıştır ve karar bozulmuştur. Sanık lehine olan son kanun maddeleri ise 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenlemedir. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa'nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da olanaklı hale gelmiştir. Kararda ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, TCK'nun 43, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır.