Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı yasaya muhalefet ettiği suçlamasıyla ilgili olarak verilen hükmü incelemiştir. Hükümde, sanık hakkında beraat, müsadere veya plakası \"...'' olan araçlarının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin hükmünde yer alan bazı yerlerin düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararın önemli noktaları şunlardır:
- Suça konu eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, nakil aracının müsaderesine karar verilmemiştir.
- Sanığın hukuki durumu, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önünde bulundurularak belirlenmiştir. Buna göre, sanık hakkında 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında bir ceza verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
- Sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı bir uygulama olarak değerlendirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasa, 3/11, 3/5, 3/10, 3/22. maddeler\n- 5237 sayılı TCK, 54/3, 54/1, 7. madde\n- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde\n- 1412 sayılı CMUK, 321., 322. maddeler\n- 6455 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesiyle değiştirilen hükümler\n- 6545 sayılı Yasa,
![]()
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11256 Esas 2022/15685 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11256
KARAR NO : 2022/15685
KARAR TARİHİ : 07.11.2022