Davalılar, kiracının hor kullanması sonucu meydana gelen zararın tazmini için açılan davada, kısmen haklı bulunmuş ancak kefil olduğu iddia edilen tarafın sorumlu tutulması hatalı bulunmuştur. Kefaletin geçerli olması için sorumlu olacağı miktarın belli ve muayyen olması gerektiği belirtilerek, kefil ile ilgili istemin reddine karar verilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- Borçlar Kanunu'nun 484. maddesi (Kefaletin geçerlilik şartları)
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10913 Esas 2010/3636 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10913
KARAR NO : 2010/3636
KARAR TARİHİ : 31.3.2010