Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçların sanıklar tarafından işlendiği kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilmektedir. Ancak, sanıkların suç tarihinde sabıkasız olduğu, suçlamaları kabul ettikleri, müştekilere iade edilen eşyalar nedeniyle somut maddi bir zarar bulunmadığı halde, mahkeme CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar vermiş ve yargılama giderlerini sanıklara yükletmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- CMK'nın 231. maddesi: Çıkar amaçlı suç işleme amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, bu amaçla toplumsal veya ekonomik düzeni ortadan kaldıracak nitelikte eylemlerde bulunmak veya suç işlemek amacıyla örgüte katılmak suçlarına ilişkin hükümler içermektedir. \n- Bozmayı gerektiren sebepler: Bu sebepler, temyiz edilen kararın hukuka aykırı olması, yeterli gerekçe içermemesi veya hükümde mantık hatası olması gibi nedenlerdir.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3336 Esas 2019/1393 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3336
KARAR NO : 2019/1393
KARAR TARİHİ : 11.02.2019