Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçu açısından, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği gözetilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın temyiz nedeni reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve sanık hakkında adli sicil kaydında sabıkası bulunmadığı anlaşılmıştır, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği ve Kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonuca göre hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. \nKanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi, 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi.