Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet hükmü vererek kararını açıklamıştır. Ancak mahkeme kararı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebliğinde eksiklikler olduğu için geçerli değildir. Mahkeme, sanığın itiraz hakkı konusunda yeterli bilgilendirmede bulunmamıştır. Ayrıca suç tarihinden önce sanık hakkında açılmış başka bir dava veya soruşturma olup olmadığı araştırılmadan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Adres tebligatıyla ilgili usulsüzlükler nedeniyle de mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2, 3 ve 5. fıkraları, CMK'nın 223. maddesi, Tebligat Kanununun 10/2. maddesi ve TCK'nın 50/1-a ile 52/2. maddesi.