Davanın konusu, kesinleşen takip sebebiyle kiralananın tahliyesi istemidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Hukuki dinlenilme hakkına sahip tarafların duruşmaya davet edilmeden işin esası hakkında karar verilmesi yanlıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi, İcra İflas Kanunu'nun 18. ve 70. maddeleri, HUMK'nın 428. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10073 Esas 2017/5694 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10073
KARAR NO : 2017/5694
KARAR TARİHİ : 18.04.2017