Davalı bir kefilin Kasım ayı kira bedelinin tahsil edilmesi için başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkeme, takipte istenen miktarın belirtilmediği için davalı kefilin sorumlu tutulamayacağına karar vermesi gerektiği halde, itirazın kaldırılmasına karar vermiştir. Bunun üzerine, tarafların temyizi sonucunda kararın bozulmasına ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TBK.583.maddesi (BK.484.md): Kefillerin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe kefalet geçerli değildir.\n- HUMK.nın 428.maddesi: Kararın bozulmasına karar verilebilir.