Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu kullanımı için madde bulundurma suçlamasıyla yargılandığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet aldığı bir davada, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine itiraz hakkının yeterince açıklanmadığı gerekçesiyle hükmün bozulduğunu belirtti. Mahkeme, şüpheliden kamusal ithamın ertelenmesine karşı itiraz hakkı olduğunu bildiren eksik bir yasal uyarı yapılmış gibi görünse de, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere durdurulması gerektiğine karar verilmesi yerine hüküm vermeye devam edilmesine karşı çıktı. Kanunlar: 6545 sayılı Kanun, TCK'nın 191. Maddesi'nin 2 ve 3. Fıkraları, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi.