Tüketicinin haksız borç itirazı nedeniyle başlatılan icra takibinin durdurulması talebiyle açtığı davada, mahkeme davacı lehine karar vermiş ve davalının itirazının iptaline hükmetmiştir. Ancak davalı vekili eski hale getirme talebinde bulunarak kararın bozulmasını ve temyiz edilmesini istemiştir. Yargıtay kararı ise elde olmayan nedenlerle kanunda belirtilen süre içinde gerekli işlemin yapılamadığına dair somut bir kanıt olmadığı için eski hale getirme talebinin reddine karar vermiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesi süresinden sonra verildiği için temyiz istemi de reddedilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 95, 96, 97 ve 98 inci maddeleri ise eski hale getirme taleplerinin hangi koşullar altında kabul edilebileceğini ve temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi halinde eski hale getirmenin Yargıtaydan talep edileceğini belirtmektedir.