İstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı şeklinde karar verilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve kamu davası düşmüştür. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilmesi, ve hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi şeklindedir.