Davacılar, Bornova Tapulama Mahkemesi'nin 1970/1 Esas, 1980/92 Karar sayılı kararında hatalı tescil edilen pay oranlarının düzeltilmemesi nedeniyle kök mirasbırakan Ali kızının hissesinin tamamının Aliye ait olduğunu iddia ederek tapuda düzeltme ve tescil istemişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davanın bazı davacılar yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16277 Esas 2020/683 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16277
KARAR NO : 2020/683
KARAR TARİHİ : 06.02.2020