Bu davada, mirasbırakanın sahip olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümün bir kısmı bağış suretiyle, diğer kısmı ise satış suretiyle devredilmiştir. Davacılar, saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, tenkis şartlarının oluşmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 687. maddesi: \"Saklı Payın Tenkisi\" başlıklı madde, mirasçıların saklı paylarının korunması için düzenlemeler içermektedir.
- Medeni Kanun'un 627. maddesi: \"Bağış Sözleşmesi\" başlıklı madde, bağış sözleşmesinin şartlarını ve geçerlilik koşullarını belirlemektedir.
- Medeni Kanun'un 209. maddesi: \"Mirasın Tasfiyesi\" başlıklı madde, mirasın tasfiyesine ilişkin genel hükümleri içermektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: \"Temyiz İsteminin Şekli\" başlıklı madde, temyiz istemiyle ilgili usul kurallarını belirlemektedir.