Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hükümden dolayı yapılan temyizleri değerlendirdi. Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz talebi reddedildi. Sanığa verilen hüküm ise 6455 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu belirtildi. Aynı zamanda, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı da belirtildi. Hüküm, TCK'nun 61. maddesi uyarınca belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınarak belirlendi. Ancak, temel cezanın tayininde teşdiden hüküm kurulması ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması nedeniyle hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:\n- 5607 sayılı Yasa'nın 3/11. maddesi\n- 6455 sayılı Yasa\n- 6545 sayılı Yasa\n- 7242 sayılı Yasa\n- TCK'nun 5/2. maddesi\n- TCK'nun 51/8. maddesi\n- TCK'nun 53. maddesi\n- TCK'nun 54/4. maddesi\n- TCK'nun 54. maddesi\n- TCK'nun 61. maddesi\n- TCK'nun 63. maddesi\n-