Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir tarafın nafaka düzenlemesi ve uyarlanması için açtığı davada verilen kararın, itiraz üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onandığı belirtilmiştir. Ancak tarafın karar düzeltme istemi bulunması nedeniyle, kararın incelendiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı incelenirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle geçici madde uygulamasının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin sebepsiz olduğuna hükmedilerek, talep eden tarafın idari para cezası ve ilam harcı ödemesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (karar düzeltme işlemleri için sebep gösterme), 442/3. madde (para cezası miktarı), 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi (ceza miktarı artışı), 7. madde (cezanın idari para cezasına dönüştürülmesi), 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (idari para cezası uygulaması) ve Harçlar Kanunu (ilam harcının miktarı ve ödeme şekli).
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2517 Esas 2020/3422 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2517
KARAR NO : 2020/3422
KARAR TARİHİ :