Sanığa ait iş yerinde farklı firmaların taklidi olan ürünlerin ele geçirilmesi sonucu, suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Ancak, uzlaşmaya tabi olan bu eylemin uzlaşmaya bağlı olmadığı anlaşıldığından, etkin pişmanlık hükmü uygulanmamıştır. Yani, 6763 sayılı kanun ile değişiklik yapılmadan önce, taklit mal veya hizmet “üretenler” etkin pişmanlık hükmü yararlanamamaktaydı. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. TCK'nun 43/2. maddesi ise, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan bir madde olup, cezayı artırmakla ilgilidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi ise, uzlaşma kararını düzenlemektedir.