Mahkeme, sanık sürücünün taksirle öldürme suçu işleyerek mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, yağmurlu havada ıslak zeminde seyrederken döndüğü virajı alamayarak araçlara çarpmıştır. Bu çarpışma sonucu bir kişi ölmüştür. Mahkeme, sanık hakkında hükmedilen cezanın eksik olduğu yönündeki temyiz itirazlarını kabul etmiş, ancak cezanın fazla olduğuna ilişkin itirazları reddetmiştir. Mahkeme, alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiğini ancak sanığın cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaştırılarak tayin edildiğine dair bir eksiklik olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı konusunda sanığa ihtar edilmediği için bu hususun da ihlal edildiğini ifade etmiştir. Mahkeme, bu nedenlerle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: \n- Türk Ceza Kanunu'nun 61/1. maddesi: Taksirle işlenen suçlarda cezalandırma \n- Türk Ceza Kanunu'nun 22/4. maddesi: Taksirle öldürme suçu \n- Türk Ceza Kanunu'nun 3/1. maddesi: Taksirle işlenen suçlar açısından cezalandırma \n- Türk Ceza Kanunu'nun 51/8. maddesi: Denetim süresinin geçirilmesi halinde cezanın infazı
![]()
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4092 Esas 2022/2218 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4092
KARAR NO : 2022/2218
KARAR TARİHİ : 22.03.2022