Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Ergani 1. Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, Hazine'nin talebi üzerine çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesi talebinin reddedilmesi sonucu verilen kararın, yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi ve temyiz edilmesinin ardından usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verdi. Mahkeme kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereği kararın harçtan muaf olduğu belirtilmektedir.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1893 Esas 2022/9507 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1893
KARAR NO : 2022/9507
KARAR TARİHİ : 28.11.2022