Ergani 1. Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazların Geçici 8. madde uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak susuz tarla vasfıyla davalı adına tespit edildiği ancak davacı Hazine vekilinin zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleşmediğine ve orman sayılan yerlerden olduğuna dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiği belirtiliyor. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyiz edilen kararda ise, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın onanmasına karar verildiği açıklanıyor. Kararda, çekişmeli taşınmazların sınırlandırılmasında 3402 sayılı Kanun'un 16/B maddesinin uygulandığı belirtiliyor.