Hazine davalı olan bir taşınmazın zilyetlikle edinilmesine itiraz ederek Hazine adına tescilini istemiştir. Ancak Mahkeme taşınmazın geçici 8. madde uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı lehine tescil edildiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu da esastan reddedilince Hazine karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi yer almaktadır.\n6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: \"Yargılama giderleri, hükümlüden, beraat eden hükümlüden veya devletten karşılanır. Yargılama sırasında açılan deliller ve yapılan işlemler nedeniyle doğan ve önceden tahsil edilmemiş olan giderler ve kesin hükümden sonra çıkacak yeni durumlara ait masraflar, hükümle birlikte taraflardan istenerek tahsil edilir.\"
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11021 Esas 2022/9279 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11021
KARAR NO : 2022/9279
KARAR TARİHİ : 22.11.2022