Davacı, mirasbırakanın kendisine intikal eden taşınmazdaki payını kardeşlerine bedelsiz temlik ettiğini ve satış bedelinin müteahhit ile yapılacak anlaşma sonucu hesaplanacağını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tescilini ya da bedelin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar zamanaşımı süresinin geçtiğini savunarak davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da hüküm, davacının temyiz itirazının reddiyle onanmıştır. Bu kararda Türk Borçlar Kanunu'nun 39. maddesindeki hak düşürücü süre hükümleri uygulanmıştır.