Dava Geçici 8. Madde Kapsamında Yapılan Kadastro Tespitine İtiraz üzerine görülmüş. Kadastro sırasında davalı hazine lehine 1023 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği tespit edilmiş, ancak Hazine bu tespitin iptali ve taşınmazın kısmi olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiş. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş. B harfi ile gösterilen kısım ifraz edilerek Hazine adına kaydedilirken, A harfi ile gösterilen kısım davalı hazine lehine tespit edilmiş ve tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusu reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları uygun görülmediğinden karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. Maddesi: Kadastro işlemleri sırasında yapılacak tespitlerle ilgili düzenlemeleri kapsamaktadır.\n- 6100 sayılı HMK'nin 370. Maddesi: Yargıtayın kararlarına karşı temyiz yolu açılabilir. Ancak, temyiz itirazları usul ve kanuna uygun görülmezse karar onanabilir.\n- 3402 sayılı Kanun'un 36/A Maddesi: Temyiz harcı alınmayacak kararlar kapsamında yer almaktadır.