Dava, 104 ada 26 numaralı parselin kullanım kadastrosuna itirazını içermektedir. Davacı, parcelin 1943 yılında orman tahdidine dahil olduğunu, ancak 1989 yılında 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını iddia etmektedir. Mahkeme, dava konusu parselle ilgisi olmayan başka parsellerin alım satım işlemleri nedeniyle el değiştirdiğini belirtmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiş ve temyiz edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onaylanmıştır. Bu dava, 5831 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na eklenen EK 4. madde ile ilgilidir.