Davacı, babasının davalıya bağışladığı taşınmazın, muvazaalı olarak mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek saklı payının ihlal edildiği gerekçesiyle tenkis davası açmıştır. Davalı ise, bağışın tenkise tabi olmadığını, mirasbırakanın eşi olan davalıya yıllarca bakarak taşınmazın adına devredildiğini savunmuştur. Mahkeme davayı reddetmiş, davacının temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Miras Hukuku Kanunu madde 463, Türk Medeni Kanunu madde 552.