Kararda, sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, bu kısım için istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddi kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile ilgili talebinin, şartları oluşmadığı halde karşılık bulduğuna dikkat çekiliyor ve bu nedenle hükümde bozma nedeni yapılmadığı kaydediliyor. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi ve 294. maddesi de göz önünde bulundurularak, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanmadığı sürece temyiz mümkün olmadığı vurgulanıyor. Kanun maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmiyor.
![]()
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21532 Esas 2020/15226 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21532
KARAR NO : 2020/15226
KARAR TARİHİ : 14.12.2020