Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Ankara 10. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının ilk derece mahkemesinin kararını inceledi. İstinaf incelemesi sonucunda, davalı Türk Katılım Bankası A.Ş.'nin istinaf başvurusunun reddedilmesi ve davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabul edilerek davanın kısmen kabulüne yönelik verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve bankanın temyiz etmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği belirtildi. Temyiz dilekçelerinin kabul edilmesi kararı verildikten sonra bütün kağıtlar incelenerek temyiz itirazlarının reddedildiği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onaylandığı belirtildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi incelenerek 6.013,10 TL bakiye temyiz harcının Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye yükletildiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanırsa; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, temyiz harçlarının nasıl hesaplanacağına ilişkin hükümler içermektedir. Bu maddeye göre, harcın ödenmesi gereken taraf yönünden karar verilir ve o taraf harç bedelini ödemekle yükümlüdür.