Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları savunma hakkının kısıtlandığına ve alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğuna ilişkindi. Ancak, bozma sonrası sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendiğinden, mahkumiyet kararı hukuka uygun bulundu ve sanığın temyiz başvurusu reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (CMK) 288. maddesi \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" ve 294. maddesi ise \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\" şeklinde düzenlendiği ve temyiz istemi reddedildiği belirtilmiştir.