Davalı taşınmazın kadastro tesbiti sırasında tespit edilen yüzölçümü ile tapu kaydındaki yüzölçümü arasındaki farkın davacı taşınmaz ile olan sınırdan kaynaklanmadığı, eski teknoloji ve hesaplama yöntemlerinin yetersizliği nedeniyle ortaya çıktığı belirtilerek, davacının talebinin reddine karar verilmişti. Hazine vekili bu karara istinaf etmiş ama istinaf başvurusu esastan reddedilmişti. Temyiz edilen bu karar da doğru bulundu ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi: Uygulama kadastrosu sırasında yapılan tespitlerin hukuki geçerliliğini belirtir.\n- 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi: Tapuya tescil edilmesi istenilen taşınmazın yüzölçümünün uygulama kadastrosu sırasında tespit edilen yüzölçümü ile tapu kaydında gösterilen yüzölçümü arasındaki farkın sebepleri ve düzeltme yöntemleriyle ilgili hükümleri içerir.\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında uygulanacak hükümleri belirtir.