Kadastro Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, önceki kararın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, yeniden bir yargılama yapılmıştır. Bu yargılama sonucunda, davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilen kararın kabulüne karar verilmiştir. Çekişmeli taşınmazların imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığının ve imar planı sınırları içinde kalıyorsa imar planının hangi tarihte kesinleştiğinin belirlenebilmesi için yeniden keşif icra edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmazların geçmişteki durumu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından, ne zamandan beri ve ne şekilde kullanıldığı gibi maddi olaylara dayalı olarak ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri arasında ise HUMK'un 440/I maddesi yer almaktadır.