Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, Çay Ev isimli iş yerinde yapılan aramada 144 paket kaçak sigara bulunduğu gerekçesiyle sanığa ticari nitelikte kaçak sigara bulundurduğundan bahisle hüküm verildi. Ancak, yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle elde edilen delilin dışında mahkumiyeti gerektirecek başka bir delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen karar bozuldu. Kanuna göre adli arama için makul şüphenin bulunması ve hakim kararı olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanuna uygun olmayan şekilde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 206/2-a, 271/2, 230/1. maddeleri, 116. ve 119. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.