Davacı, bir aracın satışında yediemin ücretinin rüçhanlı alacak olduğunu iddia ederek alacağının tespiti ve yediemin ücretinin belirlenmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, icra dosyasında yapılmış bir sıra cetvelinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı taraf, bu kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme ise, uyuşmazlığın çözümünün genel mahkeme tarafından yapılması gerektiğini ve muhafaza masraflarının tespitinde yedieminin kendi tarifesi değil Adalet Bakanlığının yediemin depoları ile ilgili tarifesi uyarınca yediemin deposunun alacağı belirlenip İİK’nın 138. maddesi uyarınca ödedikten sonra kalan miktar için alacaklılar arasında sıra cetveli yapılması gerektiği kararına varmıştır. Kararda, İİK’nın 142, 143 ve 138. maddeleri işaret edilmiştir.
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7955 Esas 2020/1255 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7955
KARAR NO : 2020/1255
KARAR TARİHİ : 24.02.2020